Отзыв: Ицхак Пинтосевич «Сделай! Твой первый шаг»!

Предыстория

Это мой блог, и я имею право на собственное мнение. Я крайне редко, что-то критикую, плескать желчью я не люблю, но я обязал себя написать мнение о книге, а врать не хочется!
Я прохожу бизнес-марафон «Трансформация» от университета Синергия, интересно мне было поставить опыт над собой. Так вот, в рамках этого марафона, каждую неделю даются домашние задания. Задание третьей недели, оказались довольно простыми для меня, а именно:
1. Каждый день заниматься спортом.
2. Прочесть книгу за неделю.

Дело в том, что я итак, делаю это, и задание я усложнил, и поставил такие задачи:

  1. Прочесть 2 книги за неделю и книги эти «Психология влияния» Роберт Чалдини «Сделай! Твой первый шаг» Ицхак Пинтосевич.
  2. Добавить к своим ежедневным тренировкам дыхательную гимнастику Ицхака.

Отзыв о книге Ицхака Пинтосевича «Сделай! Твой первый шаг»:

Сразу скажу, отзыв будет негативным. Если Вы никогда не читали бизнес-литературу, и только в начале предпринимательского пути она Вам будет полезной, для общего развития. Пару полезных техник я для себя из нее почерпнул. Если убрать из книги все лишнее оставить страниц 50 самой выжимки, я бы скорей всего хвалил эту книгу, но она в 3 раза толще….
Мне было невозможно ее читать и причины тут четыре:

  1. Автор очень религиозен! И постоянно, повсюду на каждой странице об этом напоминает. Я очень уважительно отношусь ко всем религиозным конфессиям. Но сам я не религиозный человек, возможно, немного верующий, но не религиозный. И да, для меня Вера и религия — это абсолютно разные вещи, как земля и небо. А строчки автора, что он не общается с нерелигиозными людьми дискриминация атеистов чистой воды!
  2. Реклама других своих ресурсов! В конце каждой главы есть задания, и отсылка то на страницы Фейсбука, то на канал Ютуба, то на сайт! Кийосаки, тоже в своих книгах рекламирует свою игру, но делает это мега аккуратно и ненавязчиво, тут же просто жми, скачай, подпишись. Вместо религиозных проповедей и анекдотов, можно было добавить недостающие материалы.
  3. Психологические уловки. Любой бизнес-тренинг, особенно по саморазвитию и/или мотивации построен на примитивных психологических уловках. Когда человек о них не знает, он действительно может добиться результата. Несмотря на самые простые психотехники.
  4. Анекдоты серьезно? В 2017 в эпоху мемов? Анекдоты почти на каждой странице. К сожалению, не было подробной инструкции, как выследить, убить и разделать мамонта. Она совместно с анекдотами зашла бы на ура!

Вопросы к автору:

На кого рассчитана данная книга? Это очень важный вопрос. Думаю, что я явно далек от целевой персоны данной книги. Книга для совсем новичков в саморазвитии, религиозных, сильно сомневающихся в себе людей, которые не могут усвоить книги Кови, Хилла, Карнеги.
Я очень много читаю, есть книги хорошие для меня, есть плохие для меня же. Я понимаю, то что оказалось плохо для меня, может быть хорошо для других. Тут же вообще, не понятно что, собраны и проповеди, психологические техники, анекдоты. Солянка!

Уважаемый Ицхак, (ну мало ли отзыв дойдет) я не имею ничего против Вас, но Вы как минимум неглупый человек. Почему Вы всем навязываете свое восприятие мира? Мне фиолетово религиозен ли Вы! Если я захочу прочесть про богов я куплю Библию, Тору или Каран. Книгу можно сократить в 3 раза точно, задания и техники в книги собранны не плохие, но мне читать было ее невозможно тяжело. Что за дискриминация людей не верующих, ниже Ваша цитата:
…… Они не антирелигиозны (с такими людьми я не общаюсь).
Зачем такие анекдоты?:
– Как сказать по-английски: «Жена и теща уехали на дачу, и
взяли с собой детей?»
– Yes!!

Зачем столько отзывов и цитат (помимо социального доказательства)?
Ицхак, Вы очень вдохновили меня на «Трансформации», мне было стыдно что я о Вас не знал. И что, я прочел одну из Ваших книг, возможно, остальные в десятки раз лучше, но мне придется сильно перебороть себя, чтобы приобрести еще какую-нибудь Вашу книгу.

Это мое мнение, и я имею на него право. Читать ли Вам, решать Вам. В книге собраны достойные мотивационные техники, но все их можно было уместить на 3040 страниц, но не на 160.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *